Holy Thunderforce.com

お気楽気ままなたつやのページ。
※コメントスパム・トラックバックスパムへの対策検討中のため一時的にコメント・トラックバックを停止しています。

<< いまだプリント猿状態 | main | InterLink後継キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! >>
Photo

別に悔しくはないんですけど

 This is TanakaPhoto of the Day(2004年10月4日)で「どう考えても「後継機種」です」というタイトルとともに*istDsの話が書いてありました。
 その後半部分、
2機種が並んでいて、あえて旧*ist Dを選ぶという人がもしいれば「なぜですか?」とじっくりと聞いてみたいほどです。どう考えても*ist DSは*ist Dの下位機種ではなく文句なしの「後継機種」です。それにしても旧*ist Dユーザーは悔しいだろうなあ…。

というようなことが書いてあります。

 いや、別に悔しいなんて全然思わないですけどね。確かに*istDsは魅力的なところがたくさんあります。だからといって今使ってる*istDの魅力がなくなるわけじゃないですから。
 今新たに購入を検討している人なら価格も安くて新しい*istDsがいいかもしれません。でも既に*istDを使ってる人から「*istDsが発表されて悔しい」という話は聞いた記憶がありません。どちらかというと魅力的な新機種を発表してくれた事が素直に嬉しいという感じ。これがPENTAXユーザーの気質なんでしょうかね。
2004/10/04 Mon 10:36 | - | -
michieru | 2004/10/04 11:32
なんとなくですが、写真機としての深いツッコミどころを省いて、こだわりはこだわりとして残したのがDsっていう気がします。

なので、気にならなきゃDsでいいんだろうし、あえてDを選んじゃうのもそれはそれだろうなぁと。



私もそんなに写真機に傾倒している方ではないので、単にデジイチ欲しいっていう点でDsいいなぁと。



でもなぜでしょう、フォーサーズも気になるこのごろ。コダックが(CCDだけじゃなく)直接フォーサーズ本体をだしてくれないかなぁって。(^^;;
たつや | 2004/10/04 11:54
いやまあアレなんですよ。発展途上のデジカメ市場ですから後から出たものが優れているなんてよくある話です。実際*istDsも*istDより優れている点はいくつかあります。

(参照:*istD/*istDs比較 - *istD Wiki)

http://holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%C8%E6%B3%D3">http://holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%C8%E6%B3%D3



けど、*istDがモノとして十分満足できるくらいにいいものだから「悔しい」なんて思うことはないという話です。



フォーサーズもいろんなところからでればもっと面白くなりそうなんですけどね。そういやGR1デジがフォーサーズででるかもなんていう噂話もあるみたいです。
伊集院 | 2004/11/26 21:12
比べてみて*istDにした者です。

 店頭でDとDsが並べられてDに「現品限り」の札付きでDsと同じ値段が付けられてるのを見て両方、触ってみました。

 持った感じやファインダーはどちらも変わりませんでしたがDsは測光方式や測距点切り替えをメニューボタンを押して液晶を見ながら選ぶようでした。

 対してDはボディのスイッチでワンタッチ切り替えです。

 MZ-3を使っていて分割測光とスポット測光、測距エリアのワイドとスポットの切り替えをよくやるのでDにしました。

 Dsもワンタッチで測距点を中央には出来るんでしょうか?それならDsもありだったんですが。